Kritische Beurteilung von klinischen Studien

Wenn Sie eine Auswahl potenziell interessanter klinischen Studien getroffen haben, stellt sich die Frage, wie Sie diese Studien beurteilen können. Wo können Sie nachsehen, umherauszufinden, welche der Studien die Beste für Sie ist?

ECRAN hat hierzu einige externe Quellen zum Recherchieren zusammengestellt.

Erfahren Sie, was in Bezug auf ein Studiendesign wirklich zählt und auf welche Gesichtspunkte Sie achten sollten, indem Sie Health knowledge besuchen, eine bereits seit 15 Jahren bestehende englischsprachige Webseite, die Ihnen online Lerninhalte zum Thema Gesundheit in Form von Lehrbüchern, Texten, Videokursen und Themen aus dem Krankheitsmanagement anbietet.

Die folgenden drei Kapitel sind besonders hilfreich, gut strukturiert und damit zum Selbststudium geeignet:

• Introduction: Diese Einführung handelt von der kritischen Betrachtung randomisierter klinischer Studien. Sie benötigen ca. 1 Stunde um diese in englischer Sprache verfasste Einführung durchzulesen.
• CASP (Critical Appraisal Skills Programme) Checklist: Diese Liste mit Fragen hilft Ihnen, Artikel kritisch zu begutachten. Nutzen Sie diese Liste bevor Sie das folgende Kapitel ansehen.
• Guided critical appraisal: Dieser mit der CASP Liste verwandte Antwortkatalog  hilft Ihnen, Ihre eigenen Antworten auf die Fragen in der CASP Liste zu hinterfragen und zu beurteilen, was mit einer Antwort verbunden sein sollte. Bitte berücksichtigen Sie, dass einige Fragen auf verschiedene Weisen interpretiert werden können und die hier dargestellten Antworten nur die Meinung der Autoren darstellt und nicht notwendigerweise die ultimative Wahrheit abbildet.

Die verlinkten Kapitel wurde von Amanda Burls verfasst, die ebenfalls am ECRAN Projekt mitarbeitet